简介
说明
链路追踪工具一般要有如下功能：
- 心跳检测（确定应用是否还在运行）
- 记录请求的执行流程、执行时间
- 资源监控（CPU、内存、带宽、磁盘）
- 告警功能（监控执行时间、成功率等通过邮件、钉钉、短信、微信等进行通知）
- 可视化页面
本文主要对比全链路追踪中常使用的Zipkin、Pinpoint、SkyWalking和CAT。
对比（总览）
| 框架 | Jaeger | zipkin | Apache skyWalking | CAT | Pinpoint | Elastic APM |
| Github Star (2021-09-11) | 14.2k+ | 14.7K+ | 17.7k+ | 15.9k+ | 11.7k+ | 926+ |
| Github contributors | 191 | 146 | 313 | 77 | 99 | 53 |
| 作者 | CNCF、Uber | Apache、Twitter | Apache | 美团 | NAVER | Elastic |
| 代码侵入性 | 中 | 高 | 低 | 高 | 低 | 很低 |
| UI | 很差 | 很差 | 很好 | 较差 | 很好 | 很差 |
| traceId查询 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | ||
| 性能损失 | 中 | 中 | 低 | 高 | ||
| 监控报警 | 无，需结合其它工具实现 | 无，需结合其它工具实现 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 存储类型 | Memory, Cassandra, Elasticsearch, Kafka | Memory, Cassandra, ElasticSearch and MysQL | Memory(H2)、 ElasticSearch, MySQL、 TiDB、 infulxdb | HDFS | HBase | Elasticsearch |
| OpenTracing兼容 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 不完善 |
| 颗粒度 | 接口级 | 方法级。 （更详细），方法中所有远程调用都展示：如数据库、redis | 代码级 | 方法级。 （更详细） | ||
| 实现方式 | 拦截请求，发送（HTTP，mq）数据至zipkin服务 | java探针，字节码增强 | 代码埋点（拦截器，注解，过滤器等） | Java探针，字节码增强 | ||
| 接入方式 | 基于linkerd或者sleuth方式，引入配置即可 | javaagent字节码 | 代码侵入 | javaagent字节码 | ||
| agent到collector的协议 | http,MQ | gRPC | http/tcp | thrift |
性能对比
Pinpoint采集信息太过详细，所以，它对性能的损耗最大。而skywalking默认策略比较保守，对性能损耗很小。
请先 ！